В общем то, шпигелевская статейка - так себе... На три с минусом.
Radi, ты имел в виду "
на три минуса"?
Потому что я не вижу втой "книжке" ничего на тройку.
Оставлена общая хронология событий (было бы странно, если бы они еще и переврали последовательность главных событий). Добавлены некоторые наиболее "знаменитые" слухи и собственный бред.
Например, "
в их арсенале гранатометы АГС-17", которых там не было вообще ни у одной из сторон.
"тяжелогруженный грузовик ГАЗ-66.
На нем написано "Прокуратура России" - где они такое увидели?
"его табельный пистолет ПММ-12 отбирают" - зачем им нужно было придумывать несуществующее оружие? Или Пм (ака пистолет Макарова) "не звучит" для "журналамерского расследования" достаточно зловеще?
"Для операции в Беслане они готовят
три машины: один УАЗ, белый пятиместный "жигуль" 2110 и армейский грузовик ГАЗ-66,
зеленый, мощный, с большой проходимостью.
Со старыми советскими номерами А 8130 СЕ"
Полный абзац журналистского бреда. Особенно мне нравится характеристика "шишиги" - зеленая и мощная
. Это не говоря про то, что УАЗа не существовало в природе, а "жигу" участкового они взяли по дороге.
Про "старые советские номера" - это видимо для нагнетания "жути"?
И это самое начало "раследования" - первая страничка.
Так что хоть убей - минусы вижу, тройки - нет. На единицу - тянет.
Автор