Факты и Мифы Беслана

(http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/6/e/3/e/1/6e3e1638548378da0270ac29dc883114_full.jpg)
Название: Каталог оружия России 2002
Язык: русский, английский
Страниц: 626
Формат: PDF
Размер: 17 Mb
Качество скана: отличное

Каталог оружия России 2002 начиная от ракет и заканчивая переносными радиостанциями.
http://rapidshare.com/files/29790124/Katalog_OrugieRussia.rar
http://depositfiles.com/files/833569

Это - каталог рособоронэкспорта.

У меня сомнения на этот счет.
В этом справочнике тоже перепутаны картинки у РШГ-1 и РШГ-2

Как и следовало ожидать, это не каталог РосОборонЭкспорта. Это справочник, изданный редакцией журнала "Военный парад". Дата издания - 2000г. Как я и говорил, в этом каталоге, так же как и у Савельева, перепутаны картинки у РШГ-1 и РШГ-2.
Залил на сервер каталог за 2002-й год того же издательства. В нем ошибка исправлена.
Есть фотографии результатов стрельбы как из РПО-А, так и из РШГ.
Как и следовало ожидать, ни каких других б/ч у РШГ-1 кроме термобарической - не просматривается.
Наверное им надо было у Савельева проконсультироваться.
линк:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/catalog2002.pdf (66 МБ)

Вот чего бы я с удовольствием приобрел, так это
http://www.orteh.com/rus/products/catalogue/books/12.php
"ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. XXI ВЕК"
Том 12 — "Боеприпасы и средства поражения"
Но продается он только в комплекте с остальными томами и при этом каждый том стоит более 200 баксов.
В некоторых магазинах есть и в розницу. За 280 Евро. Жаба давит

Собственно страница 19 каталога - с РШГ-1 и гранатой от него, а также фото результатов.


Обратите внимание на описание. Видимо при  работе над каталогами переводчики-редакторы сработали по принципу "испорченный телефон". И упоминание о том, какие виды повреждений оказывает взрыв гранаты, постепенно превратились в сами свойства гранаты.
Хотя даже здесь написана глупость (ИМХО). То, что граната способна пробивать легкую броню (БТР, например), не означает, что она куммулятивная. Писавший эти слова видимо считает, что куммулятивный боеприпас - это любой боеприпас, пробивающий броню. Что в корне неправильно.
Бронепробивающие боеприпасы делятся на два класса
- пробивающие за счет кинетической энергии  так называемые "болванки", разогнанные до больших скоростей (порядка 1500 м/с)  снаряды из высокопрочных металлов
 и
- пробивающие за счет куммулятивного эффекта самые разные по конструкции и способу доставки к цели боеприпасы -  высокоскоростные снаряды и ракеты,  медленные гранатометные выстрелы, неподвижные мины и даже ручные гранаты.

Осколочный эффект взрыва - результат поражения так называемыми вторичными осколками от разрушенных объектов (осколки кирпича и стекла, например).

Термическое поражение присутствует вообще у всех взрывчатых веществ вследствии того, что при взрывах образуется большой объем раскаленных газов. Для термобарического боеприпаса (отсюда и названия "термо") объем раскаленного газового облака значительно больше, чем для того же количества тротила, например.

Тем не менее - самое главное в описании то, что РШГ-1 использует универсальный блок-модуль термобарического снаряжения. Практически точно такой-же, как и РПО-А "Шмель" (по действию и способу стрельбы). Просто делают их разные конторы.

ни хрена себе,судя по фоткам,одной гранаты достаточно,чтобы разфигачить блокпост...

А теперь прикинь, что бы стало с чердаком спортзала, попади туда такая граната.
А на чердаке даже шифер был цел через полтора часа после первых взрывов

Блок-пост - это не набор бетонных кубиков на полигоне. тут фокус в том, что граната должна залететь внутрь.
А для этого нужно, во-первых, чтобы была открытая "дырка", во-вторых нужно в неё попасть. Это к тому, что при правильной организации службы на блок-посту (или еще где) "разфигачить" не так просто.
Но вообще да, для этого боеприпас и создавался. "Шмели" отлично показали себя в Афганистане. Артиллеристская поддержка, которая всегда с тобой.

Прошу прощения, что всовываю в ваше обсуждение свое рыло....

На самом деле, я темой хоть и интересовался, но не на столько глубоко, конечно, как вы.  (для себя уяснил примерный ход событий)

Ребят, если бы прилетела граната с крыши - ее бы не было.   Я про крышу.  Ее бы просто  подняло всю.  А дальше - осыпание. Тот, кто это видел один раз, (как все эта херня происходит) никаких доказательств не потребует. Если бы граната прилетела под  подоконник, как это нам рисует Савельев (спортзал бы весь развалился, ну почти весь), в смысле - упали бы стены. потому что бы взрыв был именно как по учебнику - с подрывом всего объема спортзала.  Подрывающая смесь, успела бы разбрыгаться...  там бы никого не было.....
живых


а вот как это доказать "разрабочику гранат" и "Светилу"  не знаю... это читсая политика.   (Этот чудак кстати и сам все понимает. И попробуй его перебей. Сука продажная)

---

В. Даль (http://vidahl.agava.ru/P223.HTM#39143)
СУКА ж.  (бранное) негодная женщина, особ. наушница, сплетница

Всовывать рыло или совать нос - это сколько угодно. Особенно, если "видел один раз как это происходит".

Браниться попусту разрешено только  том случае, если другие возможности русского языка - исчерпаны.
Может, вместо того, чтобы попусту заниматься "терминологией", рассказать о том, что пришлось видеть?  ;)

[2 admin]
Ваше замечание справедливо и принимается в полном объеме.  :)   Сам нарушил незыблемое правило - не писать в форумы поддатым.   

Здесь собрались серьезные люди, и негоже эмоционально брызгать слюной, нужны факты, а не общие впечатления. Все правильно.  Кстати. Респект всем присутствующим! 

Ваше дело считаю нужным, редко где почитаешь в сети нормальные обсуждения.  В основном натыкаешься на бред сумеречного сознания "интеллектуалов"  и недорослей, которые ничего тяжелее банки пива в руках не держали, но имеют свое мнение! а как же... имеют право...  эхе-хе...
[/2 admin]

[2 иванов]
материалы даже этого сайта я еще изучить до конца не успел. Должен признать, со многими мыслями согласен. Что будет толку с того, если я просто скажу +1 ? (мол, поддерживаю) 

Надо выставлять свои мысли... а многое вы (Ради и все остальные тоже) уже успели сказать...  :) 
[/2 иванов]

Признаться, я давно не в теме (военной), и начал забывать уже многое. Хотя казалось, что не забуду никогда. (95 г - я закончил службу)   А вот и нет, стирается, медленно, но верно.  Здесь ведь обсуждаются факты. (а я даже забыл сколько весит обычная "муха", рука помнит, а вот в граммах сказать уже не могу)  :(

поэтому.... чукча больше читатель, чем писатель

теперь по делу

недавно набрел на
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=85460

там много материалов по Беслану
заинтересовало, среди прочего, вот это 
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=87780

скачать с торрента возможности не имею, поэтому хотелось бы увидеть нормальные  (http) ссылки (если все уже видели, а я опять все проспал, извините) помогите, а?  И стоит ли вообще это качать?

Magellan
Это видео с осмотра места происшествия, сделанное прокуратурой.
Висит на морде* правдабеслана. Также есть на youtube по кейворду "беслан".
Кадры из этого видео присутствуют на этом форуме, в разделе про "убитых во флигеле".
Видео сделано 4-го сентября утром. В основном там кадры разрушенной школы, трупов боевиков и разбора трупов в спортзале. Иметь - нужно. Полезно для сопоставления с другими снимками и видео.
У меня есть в полном объеме. Может залью  на сервер, после того, как копирайты "правдабеслана" порежу. Марина проставила копирайты на то, что ей не принадлежит

* "Морда" - это вебмастерский слэнг, сорри :) Это значит - главная страница сайта