Факты и Мифы Беслана

"Добрые" люди сделали перевод очередного "журналисткого расследования". В этот раз - от Шпигеля (нем.=Zerkalo)

Перевод (http://lib.aldebaran.ru/author/neef_kristian/neef_kristian_0109_beslanskoe_dose/)
Спысок независимых "следопытов"
Кристиан Нееф , Вальтер Майр , Уве Клуссман , Уве Бузе , Марио Кайзер , Ульрих Фихтнер
01.09: Бесланское досье
(2005 г.)
Перевод: Андрей Батрак


прочитал перевод.
Мнение (первоначальное) оказалось правильным - вонючая куча бреда и лжи под видом "настоящей правды про русских медведей".

В связи с чем возникла одна мысль.... потому что он наших "государевых слуг" в Кремле нихера не дождешься.

А ведь чего им стоило просто отобрать аккредитацию у Шпигеля. Выкинуть нахер все редакционное барахло прямо наулицу. От этого никакого убытка престижу все равно не будет. Зато остальные - будут лучше понимать значение "свобода слова". Особенно, если то же самое проделать с московским офисом "Свободы".

ПыСы. А мысль - такая - а не наехать ли на наших иврапейских друзей, щастливо живущих в своем зазеркалье? Совершенно легально. Почему всяким козлам в Страсбург с Гаагами можно, а нормальным людям - нельзя? Не в Страсбургер, конечно, а в простой земельный суд (или что у них там в Зазеркалье?).
Немецкого, кроме шнель, гитлер капут и нихт ссишэн (или шиссэн - не помню точно, потому как одно - стрелять, другое - срать) , увы, не знаю. Давно у школе учил - мечтал в ГДР поехать....

тебе ни чего не мешало прочитать это раньше, эдак 6 Февраля 2007:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,20.msg82.html#msg82
:)

Эдак был занят...и не 6, а  16 февраля. Скорее всего пропустил, так как ссылка была на "порносайт" - террору.нет, а "аннотации" ты не оставил  :HET

В общем то, шпигелевская статейка - так себе... На три с минусом. И перевод, мягко говоря, не ахти...
Кстати, "Шпигель" давно уже называют "Ойленшпигелем", т.е. "кривым зеркалом"...
В общем, обычное фуфло, которого много развелось...

Radi, ты имел в виду "на три минуса"?
Потому что я не вижу втой "книжке" ничего на тройку.

Оставлена общая хронология событий (было бы странно, если бы они еще и переврали последовательность главных событий). Добавлены некоторые наиболее "знаменитые" слухи и собственный бред.
Например, "в их арсенале гранатометы АГС-17", которых там не было вообще ни у одной из сторон.

"тяжелогруженный грузовик ГАЗ-66. На нем написано "Прокуратура России" - где они такое увидели?

"его табельный пистолет ПММ-12 отбирают" - зачем им нужно было придумывать несуществующее оружие? Или Пм (ака пистолет Макарова) "не звучит" для "журналамерского расследования" достаточно зловеще?

"Для операции в Беслане они готовят три машины: один УАЗ, белый пятиместный "жигуль" 2110 и армейский грузовик ГАЗ-66, зеленый, мощный, с большой проходимостью. Со старыми советскими номерами А 8130 СЕ"

Полный абзац журналистского бреда. Особенно мне нравится характеристика "шишиги" - зеленая и мощная  ?8. Это не говоря про то, что УАЗа не существовало в природе, а "жигу" участкового они взяли по дороге.
Про "старые советские номера" - это видимо для нагнетания "жути"?

И это самое начало "раследования" - первая страничка.

Так что хоть убей - минусы вижу, тройки - нет. На единицу - тянет.

На "три с минусом" я - про перевод. В сердцах оговорился, неправильно выразил свою мысль... Остальное - обычное фуфло...
Да Бог с ними, с шпигелевскими статейками и косноязычными переводчиками...

Оно бы и ничего, если бы эту дрянь не издали в виде книжки на русском, да еще бесплатно выложили текст на сайте.
Типа если никто на них в суд за клевету не подает - значит это правда.

А другой "книжки" - с фактами, нет, как ты знаешь.