Факты и Мифы Беслана

Ссылки на дополнительную информацию => Военно-техническая информация => Тема начата: Leon от 01 Июля 2009, 16:02:53



Название: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 01 Июля 2009, 16:02:53
В этом топике (http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,311.0.html) В. Карлов смело предположил, что у боевиков с собой был станковый гранатомет АГС-17. Предположил на том основании, что в школе были изъяты выстрелы к нему - ВОГ-17. То, что на базе этих выстрелов боевиками были сделаны ручные гранаты - его не убедило и он продолжил фантазировать об украденном мародерами АГС-17.
Между тем вот так выглядит самодельная ручная граната на базе ВОГ-17. У нее откручен взрыватель, удален вышибной заряд, а на место штатного взрывателя вкурчен УЗРГМ (Унифицированный Запал Ручной Гранаты Модернизированный).

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/000r9y9x.jpg)

А это - сам выстрел ВОГ-17

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/aia4.jpg)


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 04 Июля 2009, 11:42:32
Чтобы два раза не вставать, цитата из приговора:

Цитировать
При разборе завалов спортзала школы силами сотрудников МЧС обнаружено и вынесено во двор школы множество предметов, в том числе оружия и боеприпасов, взрывных устройства. Среди указанных предметов: 2 гранаты РФ-1, 2 выстрела ВОГ-25, 2 мины ОЗМ-25 с наметанными на них лентами скотч и без вышибных стаканов, 2 коробки противогаза с фильтрующими элементами ГП-5, часть сопл от реактивного двигателя РНТСИ,  2 самодельные гранаты, выполненные на основе ВОГ-17 и взрыватели ОЗРГ.

Т.к. протокол писался на слух, допущена ошибка в названии взрывателей. УЗРГ, а не ОЗРГ.
В. Карлов интересовался, где гранаты. Вот они.


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 14 Июля 2009, 22:44:28
А вот, собственно, снимок, сделанный 4-го в школе:

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/726-s.jpg)

Оригинал:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/726.jpg


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 20 Июля 2009, 11:56:53
Вот они, обе:

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/Beslan1081.jpg)


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Radi от 20 Июля 2009, 15:10:28


Т.к. протокол писался на слух, допущена ошибка в названии взрывателей. УЗРГ, а не ОЗРГ.
В. Карлов интересовался, где гранаты. Вот они.
УЗРГ давно сняты с вооружения и найти их можно только на военных раскопах времён ВОВ. Сейчас - УЗРГМ, с нефлегм-м гексогеном и более совершенным (химически) замедлителем.


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 20 Июля 2009, 15:14:49
Я знаю, но в протоколе - вот так. Там вообще много ошибок


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: иванов от 20 Июля 2009, 23:23:29
УЗРГ давно сняты с вооружения и найти их можно только на военных раскопах времён ВОВ. Сейчас - УЗРГМ, с нефлегм-м гексогеном и более совершенным (химически) замедлителем.
именно так и написано на первом фото - на рычаге взрывателя - УЗРГМ-2   8:8


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 27 Июля 2009, 20:26:18
Кстати, болгарская фирма Аркус выпускает такие "хаттабки" вполне фабрично:

The Arcus AR-ROG defensive hand grenade has been devised by combining the body of a 30 mm VOG-17
http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/Arcus-AR-ROG-defensive-hand-grenade-Bulgaria.html

Вот так выглядит:

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/AR-ROG_Bulgaria.jpg)


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 27 Июля 2009, 20:28:16
Вот они, обе:

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/Beslan1081.jpg)

Кстати, этот снимок вошел в справочник "Ручные и ружейные гранаты".
Вчера в Доме книги видел.


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 27 Июля 2009, 21:17:21
Вот, собственно:

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/hattabka.jpg)


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Ars от 27 Июля 2009, 21:23:15

Кстати, этот снимок вошел в справочник "Ручные и ружейные гранаты".
Вчера в Доме книги видел.
Я извиняюсь, может просмотрел, но мне непонятно: нафига возиться, что-то переделывать? Неужели у боевиков напряг с ручными гранатами?


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 27 Июля 2009, 21:28:54
Именно так. У них напряг со всем. Именно этим объясняется разномастность СВУ, бывших в школе. Не было бы напряга - не было бы "бутылок" и самодельных "МОН". А были бы фабричные ОЗМ-72 и только они.


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: иванов от 28 Июля 2009, 00:56:52
Я извиняюсь, может просмотрел, но мне непонятно: нафига возиться, что-то переделывать? Неужели у боевиков напряг с ручными гранатами?
Ручные гранаты - не паленая водка. В ларьках не продаются.  8)
А на своих "складах" они уже давно кончились (я про те склады, что оставила Советская Армия Дудаеву). "Чехи" и самопальное оружие делали не от хорошей жизни.
Это в кино патроны/гранаты сами по себе беруться ниоткуда. А в реальной жизни на каждого бойца работают много людей в "тылу".


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 28 Июля 2009, 21:40:37
В связи с этим можно вспомнить "автоматы" Борз, которые клепались в сараях и самопальные гранатометы под ВОГ-25, сделанные из кусков водопроводных труб. Надо фото этих шедевров оружейной мысли?


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 30 Июля 2009, 11:04:27
Вот тут можно посмотреть на некоторые образцы оружия:
http://fotoarmor.narod.ru/gunchechny.htm

Не от хорошей жизни такое клепали


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 14 Августа 2009, 12:21:22
А вот после этого фото у В. Карлова больше не должно возникать вопросов про ВОГ-17.
Норд-Ост

(http://www.reyndar.org/~reyndar1/DSCN0320-2.jpg)

Оригинальный снимок:

http://www.reyndar.org/~reyndar1/DSCN0320.JPG


Название: Re: "Хаттабка" на базе ВОГ-17
Отправлено: Leon от 09 Апреля 2010, 20:31:39
Ars: я дополню. Граната - это законченный продукт, подлежащий учету. А ВОГ-17 - это боеприпас, забиваемый  в ленты - там учет другой. Спереть их намного проще. А уж захватив позицию гранатометчика или возимый боекомплект - вообще лафа.