Название: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: slayerforce от 21 Августа 2009, 14:04:39 Типичный пример работы СМИ в подаче крайне бестолковых и ничем не обоснованных данных. Западники как стервятники смакуют каждую российскуй трагедию. В данном случае, под расдачу попала техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС.
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE57K14620090821 - (Eng). Слов, честно говоря, нет что либо комментировать. Наши не заставили долго ждать и вовсю ретранслируют эту чушь: http://www.echo.msk.ru/news/614249-echo.html http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/08/21/n_1395656.shtml Товарищи конспирологи, вот вам новая пища со "знанием дела" порассуждать над очередным бредом. Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: Leon от 21 Августа 2009, 14:49:20 Да уже в полный рост "рассуждают". И Литвинович, как всегда, впереди планеты всей. Правда, на этот раз ее закидали ссаными тряпками, а на главного "рассуждателя" уже завели уголовное дело за клевету.
Впрочем, к Беслану это не относится. Вернее, относится очень опосредованно - в кач-ве иллюстрации информационной войны, которую ведет т.н. "несистемная оппозиция" Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: Ars от 21 Августа 2009, 15:32:03 Да уже в полный рост "рассуждают". И Литвинович, как всегда, впереди планеты всей. Правда, на этот раз ее закидали ссаными тряпками, а на главного "рассуждателя" уже завели уголовное дело за клевету. "Боевики" уже объявили, что это они взорвали СШГЭС.Впрочем, к Беслану это не относится. Вернее, относится очень опосредованно - в кач-ве иллюстрации информационной войны, которую ведет т.н. "несистемная оппозиция" Я если честно, даже не представляю, что там на самом деле произошло. Возможно, взорвался трансформатор. И как это так тупо можно проектировать помещения с людьми, что они в принципе могут быть затоплены. Я так понимаю, погибших - человек 80. Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: Radi от 21 Августа 2009, 15:51:35 Вообще то трансформаторы не взрываются. Но в присутствии воды, учитывая огромную силу тока на обмотках генераторов и трасформаторов могло произойти катострофически быстрое закипание массы воды с большим выделением пара и пр. И с появлением ударной волны на фронте распространения пара.
Это моё предположение. Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: Ars от 21 Августа 2009, 16:14:08 Вообще то трансформаторы не взрываются. Но в присутствии воды, учитывая огромную силу тока на обмотках генераторов и трасформаторов могло произойти катострофически быстрое закипание массы воды с большим выделением пара и пр. И с появлением ударной волны на фронте распространения пара. Да, сила тока огромна. Поэтому на трансформаторе система охлаждения офигенная, включающая в качестве теплоносителя десяток тонн трансформаторного масла. В принципе, взрыв мог произойти из-за сбоя в системе охлаждения. А потом появилась вода.Это моё предположение. Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: Leon от 21 Августа 2009, 16:15:17 Парни, хорош конспирологией заниматься.
Там еще завалы не разобрали, а вы уже версии выдвигаете. Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: slayerforce от 21 Августа 2009, 16:30:39 Большой поток самых различных версий, многие из которых из области фантастики, действительно породили нечто похожее на панику. Сам я из Красноярска, и даже у нас были экземпляры, которые бросали все и ломились на ближайшие возвышенности. Виной тому новостной бардак Средств Мозгового Изнасилования.
Название: Re: Reuters "заложил противотанковую гранату" на СШГЭС. Отправлено: DrON от 21 Августа 2009, 16:31:45 Есть немного интересного тут (включая коментарии):
http://cadmi.livejournal.com/10451.html извиняюсь, но предводитель леммингов по кличке "другой" здесь не обсуждается 8:8 Админ видео первых секунд катастрофы http://life.ru/video/10378 техническое обсуждение. Если коротко, вышибло турбину со своего места, разнесло часть машинного зала, остальное - затопило. http://nakaba.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=83418&start=525#p483718 "Далее представлю свою версию произашедшего. "Гидравлический удар" основная версия...которую я в свою очередь и поддерживаю.Вопрос в другом...почему он произошёл? В основном гидравлический удар происходит из-за неправильного алгоритма закрытия направляюцего аппарата(в дальнейшем Н.А.)Как правило он закрывается (даже при аварии агрегата)до определённого угла с нормальной скоростью,а далее до полного закрытия Н.А. со скоростью во много раз меньшей чем первоначальная скорость закрытия,для гашения энергии водного потока...читай скорости. Исходя из этого мы будем предполагать что направляющий аппарат закрылся слишком быстро и динамический удар водного потока приняла на себя спиральная камера выполненая из железобетона и стальная крышка турбины которая в свою очередь вырвала и подпятник(подшипник) и ротор генератора в сцепке с валом и рабочим колесом турбины...не выдержали в свою счередь и стенки спиральной камеры которая в доли секунд превратилась в смятую сетку арматуры и разлетаюшийся бетон...разушились и перекрытия держашие пол машинного зала.Под воздействием остатков турбины и потоков воды обрушилась крыша машзала и стало происходить дальнейшее разрушение оборудование,и помещений ГЭС." |