Факты и Мифы Беслана

noname спрашивает


Для начала - рекомендую прочесть про Аушева - http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,105.0.html

Что именно неизвестно про 2 сентября?

да всё. Документирование деятельности штаба не велось. так, по крайней мере, официально заявлено. переговоры спецназа тоже. видеозапись не велась. врут, конечно, но никому никогда её не отдадут. почему и как появился аущев неясно. почему андреев записку, переданную террористами аушеву не видел? кому ушла эта записка в штабе. как ушла она в москву. какое там было принято решение и кем. как это решение было доведено до террористов? и что вообще им сказали по их записке? как велись переговоры, о чём и с кем? почему зангионов говорит, что не знал требования террористов. рошаля я уже и не вспоминаю, вряд ли он вообще участвовал в переговорах. как готовились к силовым действиям? это лишь маленькая толика вопросов. мне кажется, то, что произошло 3-го, на 95 % результат действий штаба 2-го сентября. 5 % беру на случайные факторы.

хотя, как мне кажется, аушев немного упростил ситуацию, всё таки я прав был - и количество заложников, и кассета, и телефон и т.п. "вольности" штаба, за что теперь проклинают их, это всё таки метод информационной борьбы с террористами. те думали, что перед ними все шлангом лягут и все требования будут беспрекословно выполнять, а в конце сами превратились в просителей.
другое дело, что этот, в определённом смысле, "блеф", хотя и сработал, но штаб не смог подготовить эффективное силовое освобождение.

по кассете мы разбирались.
Нет сведений, что ее передали именно из школы. Никто из заложников об этой кассете ничего не говорил, кассету никто не выносил.  Ее подобрал неизвестно кто неизвестно где и передал в МВД. Никто из членов ОШ кассету не видел. Дзантиев ее в ОШ не передавал, т.к. она была пустой. Известная запись, сделанная боевиками 1-го числа - 100% не могла оказаться на той кассете - это абсолютно точно доказано - сведения о кассете озвучены в районе 12 дня, а на кассете есть запись пожара в соседнем доме, который начался в 15:00. Нельзя записать событие, которое еще не произошло. Обращение людей к Путину записывалось не в школе, а возле ДК и не заложниками, а их родственниками.
В общем, чтобы утверждать, что власти что-то мутили с кассетой, нужны хоть какие-нибудь основания. Оснований, лично я не нашел.

И да, блеф в 12 дня 1-го сентября? Когда все на ушах, связи с боевиками нет, никто ничего толком не знает? Вы шутите?

Что понимается под словом "документирование"?


С кем должен был переговариваться спецназ? Это - не его работа. Или термин "спецназ" здесь имеет другой значение. Съемка сотрудниками ЦСН велась. Часть материалов совершенно точно передавалась экспертам (о чем указано в документах). То, что эти материалы не переданы Кесаевой или другим "независимым" расследователям, не значит, что они недоступны.

1. То, что названо "метод информационной борьбы с террористами" как-то мало соответствует тому, что прописано в руководящих документах спецслужб и законодательных документах. Так что я думаю, что кто-то - неправ.

2. Хотелось бы послушать соображения насчет "эффективного силивого освобождения" заминированного помещения с людьми. Я вот уже шесть лет думаю - ничего в голову не приходит.

Это вы кого озвучили? С какими министрами они собирались болтать? Если бы они хотели "поболтать", они без проблем могли получить в школу любую группу журналистов. Желающих было навалом. Но из того, что известно мне, желания "болтать" у Полковника не было. Все контакты были максимально короткими, в жестко оговоренное время и сводились только к требованиям (заранее невыполнимым). То есть это была имитация переговоров со стороны Полковника. 

Это к чему?

Немножко про мирных моджахедов (чтобы не повторяться)
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,80.0.html