Недавно я был свидетелем одной дискуссии на просторах Сети с представителями чеченской национальности о том какие народы являются воинственными,и один из участников спора упомянул про Беслан, как пример воинственности вайнахов. На что один из чеченцев сказал, что это все ерунда и на самом деле лидер боевиков Полковник был русским по национальности.
Мне стало интересно, откуда тот чеченец взял этот миф и кажется я нашел источник -
https://newizv.ru/news/society/07-09-2004/10904-boevikami-v-beslane-rukovodil-russkij-boevik-po-klichke-polkovnik.
Утверждение о том, что Полковник был русским по национальности появилось 07 сентября 2004 года в Новых известиях.
Но откуда растут ноги у данного утверждения? На мой взгляд это утверждение породило следующее обстоятельство:
Во время осмотра школы следователями осетинской прокуратуры, кто-то из правоохранителей, обнаружив труп неопознанного боевика по кличке Абдул-Азиз, сделал вывод о том, что он является Полковником. Цитирую его: "Вот он Полковник, рыжебородый. Он самый главный".
Обратите внимание на внешность этого боевика, его действительно можно принять за лицо славянской национальности. Скорее всего, кто-то из следователей рассказал про это обстоятельство журналистам, а затем они и уже и додумали от себя вывод о том, что Полковник был русским.
К слову, миф не получил должного распространения, так как уже 10 сентября в Полковнике опознали ингуша Хучбарова Р.Т.
Автор