Уничтожение боевиков - быстро

[Ars]

Ответили же: если на окне решетки, то возможно неправильное срабатывание боеприпаса.

Я спрашиваю а если нет решеток? Вроде на видео хибара без решеток. 
Ну шо ж, стекло высадить нельзя чем-то, а уж потом из РПО...

Зачем дверь-то подрывать снаружи? Чтобы выбегать удобней было?

[Leon]

А если нет решеток - тогда другое дело.

[Ars]

Вообще штурмовавшим повезло, что обошлось без убитых. Они, ИМХО, "прозевали" атаку. Покойники не просто смогли покинуть двор - они улицу перебежали. Уж больно долго они прожили для такой ситуации. Будь они пограмотнее - оператору и менту, который маячил между оператором и стрелками, мало бы не показалось. Если обратить внимание - первый бегущий уже почти довернул автомат в сторону оператора.
А если бы они двигались грамотно - распределив сектора обстрела и использовав самодельные дымы - то я не уверен, что сумели бы всех положить прежде, чем они добрались до следующего дома. Просто покойники бежали смело, но глупо - как бараны, производя больше шума, чем реальной угрозы.

Они не просто сделали забег, они бегали туда-сюда.

Более того, не дожидаясь штурма, около пяти часов утра боевики сами попытались вырваться из окружения. Из дома выскочили пять человек, вооруженных автоматами, и, стреляя во все стороны, рванули к расположенному неподалеку Центральному парку Махачкалы. Правда, далеко удалось уйти только одному из окруженцев. Молодой человек в горном камуфляже добежал до соседней улицы Павлова, где его и блокировали в недостроенном доме и через некоторое время застрелили спецназовцы. Помимо него была убита женщина, участвовавшая в прорыве. Остальные боевики вернулись в дом, откуда снова ударили автоматные очереди

То есть из участвующей в забеге троицы на видео один убежал далеко, второй передумал и вернулся в дом, а только лишь одного (одну) убили. Видимо, медленнее всех бежала.

[Ars]

Я просто не в курсе, какой взрыватель у РПО-А. Если инерционный - то он от любого касания может бахнуть. Если пьезо, как у кумулятивных гранат, то может вообще не сработать.

Вот мы кстати и подошли непосредственно к теме этого сайта. Если сходу не отметается возможность срабатывания гранаты РПО-А от оконного стекла, то как насчет шифера? 

[Leon]

Про оконное стекло вроде никто не говорил.
Не так давно в Афинах стрельнули из РПГ-7 по американскому посольству. Граната пробила стекло, влетела в холл и взорвалась от удара в стену. Стреляли по-всей видимости в герб США на фасаде, но не попали. Т.е. стекло ей ни как не помешало (пьезоэлектрический взрыватель).
На счет шифера - надо смотреть документацию на РПО.  Попытаюсь достать.

[МАНУЛ]

А вот пример грамотно проведенной операции...

"грамотно проведенной" её назвать язык не поворачивается :

прорыв не предусмотрели,блокировка периметра слабая,л/с болтается перед оператором,вместо того,чтобы занимать позицию,потерь избежали только по счастливой случайности...

можно назвать разве что "успешно завершённой" :

противник уничтожен,потерь среди л/с и гражданских лиц нет...

[Leon]

Ты делаешь выводы о качестве проведения операции по паре обрывков видео в новостях?
Уверен, что квалификации и информации хватает для оценок?

[Admin]

Leo, если бы это было бы замечание модератора - было бы понятно.
Но дальше пошел уже злостный двухсторонний оффтоп и нарушение правил (обещали же, что будете умными!). 

МАНУЛ, иванов, конечно, вор товарищ авторитетный, но если ты с ним не согласен - то так и пиши, с чем именно в его сообщении не согласен. А "кивать" на него - это не аргумент.

[МАНУЛ]

Ты делаешь выводы о качестве проведения операции по паре обрывков видео в новостях?
Уверен, что квалификации и информации хватает для оценок?

ага...лично мне...для моего суъективного ИМХО...

[МАНУЛ]

МАНУЛ, иванов, конечно, вор товарищ авторитетный, но если ты с ним не согласен - то так и пиши, с чем именно в его сообщении не согласен. А "кивать" на него - это не аргумент.

да вот с этим и не согласен : А вот пример грамотно проведенной операции

особенно после его же слов : Как мы видим тут на кадра - даже при полной "готовности" и подавляющем преимуществе штурмовавших - попытка прорыва не была столь уж невозможной.
Вообще штурмовавшим повезло, что обошлось без убитых. Они, ИМХО, "прозевали" атаку. Покойники не просто смогли покинуть двор - они улицу перебежали. Уж больно долго они прожили для такой ситуации. Будь они пограмотнее - оператору и менту, который маячил между оператором и стрелками, мало бы не показалось. Если обратить внимание - первый бегущий уже почти довернул автомат в сторону оператора.
А если бы они двигались грамотно - распределив сектора обстрела и использовав самодельные дымы - то я не уверен, что сумели бы всех положить прежде, чем они добрались до следующего дома.

с которыми я как раз таки полностью согласен...увы,пришлось таки "кивнуть" на иванова