"Террор в Беслане". Джон Гидук. Terror at Beslan. John Giduck.

[Mia Wallace]

На Правде Беслана вывешен список из 24.

Но уж по крайней мере, не 32, как у некоторых.

[Petrov]

В спортзале еще был тяжело ранен Боллоев. Его пытались спасти, но он был 300 и его мутанты потом утащили, скорее всего, в группу, растрелянную на втором этаже.

Помимо вышеназванных на Масхадова пытался выйти Мамсуров. Бесполезно.

Леон, а кто во время захвата погиб еще, кроме Фраева? Я вторым Гаппоева считал. Я, кстати, тут еще одну книгу нарыл. Тимоти Филипс, автор. Ирландец. Сугубо штатский (школу ракетами минировал и пол пробивал в зале, чтобы туда бомбу заложить), но у него там есть отрывок как раз про Гаппоева. Я потом напишу.

[Leon]

Фамилию искать надо, Карлов, вроде упоминал. Один мужчина был застрелен во дворе, отказавшись лезть в окно. Он одним из последних во дворе оставался, потому очевидцев немного.

[Petrov]

А тело? На фотках нигде нет.

[Leon]

Операторы появились у школы позже начала эвакуации.
Там уже несколько десятков трупов унесли к тому времени.

[Mia Wallace]

Так, дошла до третьего дня. Яду мне, яду.

Day 3 – Part 1

p. 144: “At approximately 12:50 that afternoon the terrorists agreed to allow the command post to send four representatives of MChS, the federal emergency services department, to remove some of the bodies inside the school, as well as those that had been lying in a twisted heap in the west yard, below the second story window from which they were flung more than a day before.” - Разве они должны были внутрь заходить?  Да и вообще, договорились в 11 утра (исходя из Вики).

p. 146: “At 1:05 p.m. witnesses said the terrorists began pushing more bodies out of the windows to the men below. According to one of the MChS men, just as the first body was loaded into the truck, there was an explosion. Three seconds later it was followed by another.” – Не 3, а 23?

p. 146: “Some (hostages) had been blown clean through the windows on both sides of the gym.”  Не выносило или не через окна?

p. 147: “At one point one of the terrorists leapt from the west side second story window, landing in the fenced yard. He is believed to have escaped in the melee.” -не убегал?

p. 148: “Within 30 minutes the four Mi8/MT “Hip” helicopters, split between the distant vodka factory near the Terek River and the Vladikavkaz airport some eight miles away, were in the air. But with no teams in them to be inserted into the school or onto other areas of the roof, their pilots could only watch, impotent to use their mighty cannons or the rockets that hung ominously from their sides. The most they could do was attempt to direct fire at the school building, but in the roiling mass of people below, even this was fruitless.” - не стреляли? В своей новой книге про Мумбай он тоже запутался с вертолетами.

Вы извините, но мне нужно конкретное пояснение бардака на 148-ой странице. Я боюсь, что я запутаюсь в деталях.

p. 148: “BTR 80s, Russian armored personnel carriers, maneuvered toward the north courtyard. The southern courtyard, too narrow for the bulky tank-like vehicles to negotiate, was left to the men of Alpha and Vympel…”


p. 148: “In ten short minutes the interior of the gym ceiling fell in… It took but a few more minutes for the fire to burn in earnest, and the rest of the roof – the outside structural part – to collapse. Many were struck and killed, others trapped or buried alive, burning to death amid the heart wrenching screams of almost a thousand other souls.”

p. 149: “They (Vympel) had no success at the far eastern door of the south wing. Eventually Vympel had a tank that had been on station to the west to move up. This monstrous clanking vehicle had been brought in under the order of FSB General Sobolev… Taking the best position it could for an angled shot, it fired a non-exploding shell into the doorway just inside the alley, blowing a hole more than sufficient for the teams to enter. The shell, however, did not stop there but took out several interior brick walls separating classrooms on the south side of that wing. It was a risk for any hostages inside that section of the building, but the commandos had no choice.”

p. 150: “When the first bomb went off, Aida Sidikova… had been blown through one of the large gym windows into the south courtyard… A woman right next to her quickly regained consciousness and fled… Soldiers began yelling at her (Aida) to lie down against the wall… One young Rus sniper in a nearby building screamed into his radio, begging for permission to shoot her in a leg in the hope of dropping her miniature form to the ground… the child turned back to the window ledge, pulled her little torso over it, and disappeared into the smoke…”

В чем здесь ошибка, подскажите? По  фотографиям вроде как все и так (разве что, я дым не очень вижу). Прочитала ваши мысли по поводу времени съемок - я правильно понимаю, что постановили 1315? Между прочим, фотографию, где Аида назад залезает в здание, Гидук приписывает себе (не знаю, выкупил ли он на нее права у фотографа).

p. 152: “As explosives planted by the terrorists throughout the second floor detonated, the concussions collapsed the aged and weakened roof of the 115-year-old building in a number of spots.”

Всем большое человеческое спасибо, обещаю дальше приставать меньше, так как Камрад Petrov приводит свои пояснения к тексту.

[Mia Wallace]

Вообще-то, надо у фотографа узнать, передал ли он права за эту фотографию. На слайд шоу она третья.

http://www.lawofficer.com/article/training/terror-americas-schools

[Petrov]

Вообще-то, надо у фотографа узнать, передал ли он права за эту фотографию. На слайд шоу она третья.

http://www.lawofficer.com/article/training/terror-americas-schools

Гайдуку точно не передавал.

[Petrov]

p. 144: “At approximately 12:50 that afternoon the terrorists agreed to allow the command post to send four representatives of MChS, the federal emergency services department, to remove some of the bodies inside the school, as well as those that had been lying in a twisted heap in the west yard, below the second story window from which they were flung more than a day before.” - Разве они должны были внутрь заходить?  Да и вообще, договорились в 11 утра (исходя из Вики).

Гуцериев договорился в 11. Пока готовился транспорт, начальство раздавало указания, уже было к пол-первого. Подъехали в 12.45 - 12.50. В школу никого не пускали. Договорились только за тех, кто под окном лежал.

p. 146: “At 1:05 p.m. witnesses said the terrorists began pushing more bodies out of the windows to the men below. According to one of the MChS men, just as the first body was loaded into the truck, there was an explosion. Three seconds later it was followed by another.” – Не 3, а 23?

Никого из окон не выкидывали уже. Второй взрыв был не через 3, а где-то 23 секунды. Я сам считал, у меня получилось 22 вроде. Не помню, точно. Вот видео. Можете посчитать промежуток лично.
http://www.reyndar.org/~reyndar1/vzrivi.mpg

p. 146: “Some (hostages) had been blown clean through the windows on both sides of the gym.”  Не выносило или не через окна?

Это вранье, которое красиво звучит. Никого через окна не выкидывало. Тем более по обеим сторонам. Этим грешили, в первую очередь, падки на сенсации журналисты. Это ж как в голивудском кино!!! Рейтинг обеспечен.

p. 147: “At one point one of the terrorists leapt from the west side second story window, landing in the fenced yard. He is believed to have escaped in the melee.” -не убегал?

Вранье. Нет таких показаний. Там даже, как минимум, один заложник огреб от местных - его за боевика приняли, так что никто бы не просочился.

p. 148: “Within 30 minutes the four Mi8/MT “Hip” helicopters, split between the distant vodka factory near the Terek River and the Vladikavkaz airport some eight miles away, were in the air. But with no teams in them to be inserted into the school or onto other areas of the roof, their pilots could only watch, impotent to use their mighty cannons or the rockets that hung ominously from their sides. The most they could do was attempt to direct fire at the school building, but in the roiling mass of people below, even this was fruitless.” - не стреляли? В своей новой книге про Мумбай он тоже запутался с вертолетами.

Во-первых, у Ми-8 нет такого оружия, которое он им приписывает. Он их путает с Ми-24. Во-вторых, про то, что вертолеты стреляли по зданию, первые придумали "честные журналисты" и "военные эксперты", не служившие даже срочную. Это бред, но за этот бред им очень хорошо платили, поэтому свой хлеб они отрабатывали честно. То, что с вертолетов никого не десантировали - это правда.

p. 148: “BTR 80s, Russian armored personnel carriers, maneuvered toward the north courtyard. The southern courtyard, too narrow for the bulky tank-like vehicles to negotiate, was left to the men of Alpha and Vympel…”

Врать не буду, пусть меня поправят, если что. НО вот этот двор:



Для БТР, вроде как, вполне достаточно. Вот, убей не помню, въезжал он туда или нет.

p. 148: “In ten short minutes the interior of the gym ceiling fell in… It took but a few more minutes for the fire to burn in earnest, and the rest of the roof – the outside structural part – to collapse. Many were struck and killed, others trapped or buried alive, burning to death amid the heart wrenching screams of almost a thousand other souls.”

Пожар начался примерно в 14.30-14.45. Точное время неизвестно. Просто в один момент в СМИ был сделан вброс, что "всех убили спецназовцы" при помощи огнемета, после которго начался пожар и все сгорели заживо. ДГ тоже вон про это гонит, было два мощных взрыва, а потом тысяча человек сгорела. Как будто, взрывами никого не убило, хотя большинство смертей именно от осколков. Про первые взрывы почитайте тут, с фотографиями:
http://leon-spb67.livejournal.com/68226.html

p. 149: “They (Vympel) had no success at the far eastern door of the south wing. Eventually Vympel had a tank that had been on station to the west to move up. This monstrous clanking vehicle had been brought in under the order of FSB General Sobolev… Taking the best position it could for an angled shot, it fired a non-exploding shell into the doorway just inside the alley, blowing a hole more than sufficient for the teams to enter. The shell, however, did not stop there but took out several interior brick walls separating classrooms on the south side of that wing. It was a risk for any hostages inside that section of the building, but the commandos had no choice.”

Там угол такой, что танк если бы даже ствол загнул, все равно бы не попал в дверь так как вещает Гайдук. Про болванки - это рассказы дилетантов, которые танк видели только на картинке. Тут подробнее:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,286.0.html

p. 150: “When the first bomb went off, Aida Sidikova… had been blown through one of the large gym windows into the south courtyard… A woman right next to her quickly regained consciousness and fled… Soldiers began yelling at her (Aida) to lie down against the wall… One young Rus sniper in a nearby building screamed into his radio, begging for permission to shoot her in a leg in the hope of dropping her miniature form to the ground… the child turned back to the window ledge, pulled her little torso over it, and disappeared into the smoke…”

Аида появилась на фото Белякова в 14:00 где-то. (см. информацию EXIF, таймер у него сбит на час назад, что он сам подтверждал). У девочки было тяжелое осколочное ранение ноги, она сама не помнит, что произошло. И никто не помнит. Не до того было. То, что ее вышибло взрывом, придумал фотограф Беляков. Не умаляя его заслуги (он во всем этом бардаке ее отыскал в больнице через неделю), можно смело утверждать, что историю эту он придумал (да, он и сам это сказал, ссылка ниже на его письмо). Она действительно пыталась залезть, но никого пожара там не было (на фотках покажите пожар), девочка живая, к счастью. Ее вытащили в бессознательном состоянии из зала.
http://www.reyndar.org/september-3/pages/thumbnail/thumbnailpage6.html
http://www.trud.ru/article/24-08-2005/92406_tam_ostalas_moja_mama_.html

В чем здесь ошибка, подскажите? По  фотографиям вроде как все и так (разве что, я дым не очень вижу). Прочитала ваши мысли по поводу времени съемок - я правильно понимаю, что постановили 1315? Между прочим, фотографию, где Аида назад залезает в здание, Гидук приписывает себе (не знаю, выкупил ли он на нее права у фотографа).

Ничего он не выкупал. Спер в интернете, делов-то. Вот слова Белякова по этому поводу и вообще про Аиду.
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,445.msg11880.html#msg11880

p. 152: “As explosives planted by the terrorists throughout the second floor detonated, the concussions collapsed the aged and weakened roof of the 115-year-old building in a number of spots.”

Там бомб не было вообще, следовательно и взрываться ничего не могло. Если в коридорах были растяжки, то их мощи никак бы не хватило, чтобы крышу провалить. Но на крыше выносили засевших там зверьков, поэтому обвалиться где-то могло и поэтому. Хотя ДГ, как всегда, все перепутал.

[Leon]

p. 148: “BTR 80s, Russian armored personnel carriers, maneuvered toward the north courtyard. The southern courtyard, too narrow for the bulky tank-like vehicles to negotiate, was left to the men of Alpha and Vympel…”

Непонятно, что именно он называет южным двором.
БТР там подъезжал только к столовой - вырывал раму и прикрывал спецназ.
Между школой и забором места достаточно даже для танка, который заезжал в этот проход для стрельбы по стенам. 4-го через этот проход проходила строительная техника - грузовики, автокраны и т.п.

[Leon]

Насчет фото - сильно сомневаюсь, что Беляков ему что-то давал. Продать - мог, наверное - теоретически

[Leon]

Можете посчитать промежуток лично.

Это видео смонтировано. Промежуток надо в экспертизе смотреть, там с немонтированным работали.
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/

Но не три секунды, нет.

[Petrov]

Южным двором он называет дворик между залом и мастерскими.


А звук на видео то же что ли смонтирован? Я думал, там только облака вставили не те.

[Leon]

Звук, на мой взгляд, вытянут в редакторе. Могу и ошибаться, но я видел эти кадры в документальной, эфирной версии. Там звук звучит не так мощно. Там тоже есть склейка и интервал точно не установить.

[Petrov]

p. 149: “They (Vympel) had no success at the far eastern door of the south wing. Eventually Vympel had a tank that had been on station to the west to move up. This monstrous clanking vehicle had been brought in under the order of FSB General Sobolev…

Забыл. Генерал ФСБ, руководивший ЦСН - А. Тихонов. Соболев - командующий 58-й армией.

[Petrov]

Поинтересовался у Д.Белякова по поводу продажи фото Гайдуку. Его ответ:

СПАСИБО, ЧТО СВЯЗАЛИСЬ СО МНОЙ. НЕТ, Я НИЧЕГО НЕ ПРОДАВАЛ ЭТОМУ НАХАЛУ И ФАНТАЗЁРУ. Я УЖЕ СВЯЗАЛСЯ С ИХ РЕДАКЦИЕЙ ПО e-mail И ОТПИСАЛ САМОМУ ГИДУК.

 СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ,

 ДМИТРИЙ

[Radi]

Ну вот, ещё один миф (ложь) разоблачён.

[Radi]

Чесслово... Видел я всякое... Но для меня это фото - настольное... (с девочкой). Не синтементальный я, но ...
Слов нет.

[Leon]

У девочки было тяжелое осколочное ранение ноги,

Поправлю: не осколочное, а оскольчатый перелом. Кость разбита на осколки

[Mia Wallace]

Ребята (и господа) - спасибо, вы меня опередили. Я как раз хотела сегодня узнать, как мне поделикатнее обратиться к Дмитрию, а то я из его электронки поняла, что его вопросы о фотографиях Аиды несколько утомили.

И за пояснения тоже спасибо.

Слов нет .

[иванов]

Ребята (и господа) - спасибо, вы меня опередили. Я как раз хотела сегодня узнать, как мне поделикатнее обратиться к Дмитрию, а то я из его электронки поняла, что его вопросы о фотографиях Аиды несколько утомили.

И за пояснения тоже спасибо.

Слов нет .

Дима уже ответил

Dmitry Belyakov · Works at Freelance Photographer
Mr John Giduck: I have been sent a link to your fantasy disciption of Beslan school massacare. I was a witness of these events as a photojournalist, embed with Alfa and Vympel anti-terrorist units thanks to long-term relationships through two Chechen campaigns.
First of all, here I declare you not only a very poor reporter, who did not work hard to check out the facts and made a lot of mistakes in your article, but I also would like to stress, that you are dishonest crook. You have STOLEN my photograph, which was taken by me at the time of events, and you were even brave enough to say {courtesy of John Giduck} as if you were there with a photocamera in hands under terrorist's fire.

Here are the lines, where you have made mistakes and my corrections:
1) there were 32 terrorists, not 49 as you said.
2) You say: «Children were beaten savagely; older teenage girls were raped, some repeatedly, through the days of the siege.» This is not true at all. No single woman has been raped. These were dirty lies, syndicated by the Chechen-Ingush terrorists themselves with a view to mock and humiliate Ossetian hostages. There were also no reports about savage beatings.
3) You say: «21 of the largest adult males and older teenage boys were shot to death». Facts: 9 adults were taken upstairs after they were forced to barricade windows and shot. One man has escaped.
4) You say some fantasie about «Three PKM belt-fed machine guns were set up in the 80-yard-long main corridors». How did you calculate those? There were not only PKM, but PK machine guns too. And then... why three? Could there be 4 or 5 even? Just how the f...k do you know , if you were not with these guys, of course?
5) You saying about «two BTR 80». Well... me, myself have counted then 5 APCs there, belonging to the anti-terror units of FSB and MVD. There were BTR 80 and BTR 70.
6) And finally you lie again: « 21 elite Special Forces soldiers were killed and more than 60 wounded» Facts: 10 anti-terror fighters of the FSB have died through the siege. Heaviest loss through all history of both Alfa and Vympel. At least 2 more were badly wounded, but survived. I don't know how many were lightly wounded and shell-shocked. 2 of emergency ministry (rescue workers) have been killed by the terrorists.

And more facts about Beslan massacare:
Massacare in North Ossetian town of Beslan, which is a small community of just 35,000, was Russia's worst ever terrorist attack. 1100 hostages including 750 children were taken hostage by the men from the Riyadus-Salikhin terror group, that included two female suicide bombers. It is believed they were blown up by their leader after expressing doubts during the siege.
On the first day the terrorists executed a man in front of his two children and the other hostages simply because he had dared to speak. They then led 9 men at gunpoint to a classroom on the first floor, sprayed them with machine gun fire and threw their bodies out of a window. The hostages were held for three days in soaring temperatures, without food or water.
Most of those who died were killed when three explosions went off at noon on September 3rd. The first blast is thought to have been accidental, the other two were triggered by the terrorists.
Alltogether 334 people (186 children of them) have been killed as a result of 52-hour siege.
17 children lost both parents and 72 were seriously disabled. One single block of flats close to the school lost 34 children.

Here is a link to my FLICKR photostream, where anyone can see MY PHOTOGRAPHS FROM BESLAN.

http://www.flickr.com/photos/dimabelyakov/6807661151/in/set-72157629139601435/

Good luck with better stories and do make correction with my photograph. Byline should go as this: Photo by: DMITRY BELIAKOV/ for The Sunday Times.
Reply ·
· 5 hours ago

[Mia Wallace]

Однако...

Как-то на душе особенно мерзко стало.

[Radi]

Толкать палец в говно - всегда неприятно. Но что бы понять, что это именно говно - надо засунуть палец и понюхать.
Извините за натурализм.

[Petrov]

В книжке он, кстати, ко всем фоткам указал копирайты, кроме фото Аиды и горящего зала. Причем, начало пожара у него через несколько минут после первых взрывов.

Нижнее вложение в качестве примера, что копирайты расставлены.

[Mia Wallace]

Нахальство и произвол  .

У Getty Images побоялся, значит, красть...

[Petrov]

У Getty Images побоялся, значит, красть...

Убить же, сцука, могут © -)))))))))))

[Petrov]

Хыхы. Эксперт всия Интернету по террорологии, доктор самодельных наук и генерал от сортиров запостил ответ Д.Белякову.

 http://socnetlies.com/belsan-school-siege-photographs-response-from

Вкратце, "Беляков, ты нехороший человек и писька. Немедленно извиняйся. Спецназ тебя не любит и хочет убить. Фото ты сделал по заданию С.Лысюка, значит, они не твои. По закону США все правильно."

[Mia Wallace]

Хыхы. Эксперт всия Интернету по террорологии, доктор самодельных наук и генерал от сортиров запостил ответ Д.Белякову.

 http://socnetlies.com/belsan-school-siege-photographs-response-from

Вкратце, "Беляков, ты нехороший человек и писька. Немедленно извиняйся. Спецназ тебя не любит и хочет убить. Фото ты сделал по заданию С.Лысюка, значит, они не твои. По закону США все правильно."

Это не первый раз, когда Гидук угрожает людям, которые не писают кипятком от его террорологической экспертизы.

Как показывает мировая история, всем рот не заткнешь.

[Leon]

Вообще, удивительно, сколько мрази кормилось вокруг бесланской темы

[Mia Wallace]

К тому же, прошу учитывать тот факт, что Лысюк наверняка зарабатывал лакомый кусочек, когда Гидук возил американских туристов на Балашиху. Типа, совместное ООО (или как это там правильно называется). Поэтому свидетель он еще того качества.

Мрази много, да. Проблема в том, что Гидук продолжает грузить местные полицейские участки своими рассказами. У него 9-ого мая конференция в Калифорнии. Хотя он уже сам три недели (или около того) назад признался, что в Беслане он не был во время окончания операции, но все равно на флаере у него то же самое написано.

У Гидука весь бизнес был построен вокруг Беслана. Он сделал имя на трагедии. Поэтому он так сейчас и кусается.