Один из неосвещённых мифов (в виду своей бредовости) - это миф о том, что террористы насиловали заложниц.
Миф берет свое начало на одном из ингушских радикальных сайтов (если верить Дмитрию Белякову), но география мифа, преимущественно, ограничивается англоязычными странами. Связано это с тем, что популяризовал его англоязычный гражданин, хорошо нам известный "адвокат-в-законе" Джон Гидук (Гайдук?). Гидук написал книжку, где скомпилировал огромное количество слухов, а кое-что додумал и сам.
Книжку эту разбирали, самого
Гидука тоже. Собственно, кроме него - это, в принципе, никто особо не транслировал. Ну, если не считать унылый репортаж "Russia Today" 2010 вроде года, когда слова заложницы Сацаевой журналисты перевели на английский, полностью исковеркав смысл сказанного.
Но вот теперь нашелся еще один гражданин - Тимоти Вейтман (Уайтман?).
http://www.examiner.com/article/the-8th-anniversary-of-the-rape-jihadК вопросу о том, что есть "examiner.com" - это типа, Википедия, но для своих.
Стать "Экзаменером" может каждый. Судя по всему, каких-то значительных заслуг для этого не требуется, ибо требования следующие:
•You are a credible, passionate and knowledgeable subject matter expert
•Even if you’re not a professional writer, you feel ready to write interesting articles about your topic in the third person
•You are willing to provide timely, accurate and fair information with proper attribution of your sources as appropriate
•As it makes sense, you’re willing to infuse your articles with a local point of view, including coverage of venues, events and local attractions
•You are willing to contribute 1-2 articles per week on average to build and keep your audience
•You are open to our feedback about your topic and articles, and are interested in creating the highest quality articles possible
Перевод:
- Вы авторитетный, страстный и знающий эксперт по той или иной теме
- Даже если вы не профессиональный писатель, вы считаете, что готовы написать о теме от третьего лица
- Вы готовы предоставлять точную информацию в нужное время с аттрибуцией источников...
Ну и так далее. "Эксперт" Уайтман рассказывает читателю много всего. Даже эту руку он приписал трупу:
Хотя это рука тяжело раненой, но выжившей Виктории Кцоевой.
Не буду все его мифы разбирать, там много туфты, но остановлюсь на изнасилованиях. Что пишет:
Of the few outlets that gave extensive coverage to Beslan, Front Page Magazine reported:
"Meanwhile, Indira Dzetskelova, the mother of one of the child hostages in Beslan, Russia, reports that 'several 15-year-old girls were raped by terrorists.'
Her daughter 'heard their terrible cries and screams when those monsters took them away.'"
London's The Sunday Mirror also published:
...
Other survivors told how screaming teenage girls were dragged into rooms adjoining the gymnasium where they were being held and raped by their Chechen captors who chillingly made a video film of their appalling exploits."
Перевод:
"Некоторые издания, подробно освещавшие Беслан, нап. журнал Front Page сообщали:
"Те временем, Индира Дзецкелова, мать одной из заложниц, сообщает, что "несколько 15-летних девочек были изнасилованы террористами". Ее дочь "слышала ужасающие крики и плач, когда эти монстры увели их".
Лондонская The Sunday Mirror также опубликовала:
Другие выжившие рассказали как кричащих девочек-тинейджеров уволакивали в комнаты, смежные с залом, где их удерживали и насиловали чеченские захватчики, которые хладнокровно снимали на видеокамеру свои ужасающие издевательства."
Опровержение достаточно простое: На суде по делу Кулаева было допрошено 247 (или 260 с чем-то), не помню точно, человек.
Ни одного показания об изнасилованиях нет. Да и в "смежные с залом комнаты" (душевые/раздевалки) никого утащить было нельзя - так как они были забиты заложниками. В эти комнаты, наоборот, люди рвались потому что там было посвободнее, воздух посвежее и до второго вечера был шанс хоть каплю воды получить. Все леденящие кровь истории исходят от некоторых журналистов или Гидука и Ко. Ну, или вот "эксперт" Уайтман теперь тоже отметился.
В статье Уайтман также ссылается на доклад подполковника Гроссмана и Тодда Рассы (Todd Rassa), где говорится про изнасилования. Не знаю, связан ли Гроссман с Гидуком финансово, но в любом случае он восхищенно отзывался о книге последнего про Беслан (на амазоне, как минимум). На форумах рассказывают, что на одном из своих семинаров он эту книгу всячески пиарил. Сомневаюсь, что бесплатно. Короче, эЭкспертом по данной теме считаться не может. По крайней мере, по фактам. Расса - инструктор по стрельбе из Академии "ЗигАрмс" (ЗигЗауэр). Знания, судя по всему, также почерпнул из книги Гидука.
Поскольку книга не переведена на русский, то русскоязычная публика не знает "Правды!" Но зато у нас есть Милашина, а она Гидуку даст сто очков форы по части мифотворчества. Да и сам миф не столь популярен, потому что западному миру Беслан не очень интересен.
Автор